[摘要] 尽管有关海口叫停限购令的消息已被证实为误读导致，但可以预见到，今后地方与中央之间的博弈会更加激烈。我们不妨先假想一下：假如今后地方真的停止限购，中央政府又该如何应对呢？
尽管有关海口叫停限购令的消息已被证实为误读导致，但可以预见到，今后地方与中央之间的博弈会更加激烈。我们不妨先假想一下：假如今后地方真的停止限购，中央政府又该如何应对呢？
地方限购令如取消中央该咋办
尽管有关海口市叫停限购令的消息已被证实为误读导致，但从“微调”中也可以预见到，今后地方与中央之间的博弈会更加激烈。“史上最严厉的调控”执行未满3个月，即遭遇到了地方政府的强力阻击。假如地方阻击成功，限购“冰山”变相消融，对楼市会产生何种影响呢？
调控实在伤不起
知名地产评论员蔡为民表示，“如果地方政府取消了限购令，那答案很明显，房价肯定会呈现新一波的量价齐升的态势”。蔡为民认为，现在大量的市场需求是被限购、限贷等政策人为清场的，当行政干预力量消失之后，当然就会有许多需求者蜂拥进场，从而推升房价进一步上涨，这是毋庸置疑的。“哪怕是这几个月里，许多城市依然呈现出量跌价涨的态势，限购情况下，房价都还在蠢蠢欲动，再一放开，那还了得？”蔡为民说道。
由此可见，目前的调控实在是经不起地方政府任何轻微的伤害。可万一地方政府一意孤行，视中央禁令如无物，而以各种借口曲线取消限购令，中央又有什么办法可以予以有效回击呢？
推荐阅读：
应对之举1:加大金融调控力度
知名地产评论员牛刀表示，如果中央政府最后果真管不了地方政府，那么其首先要做的，那就是迅速将利率转正。目前的利率水准是3.25%，按目前5.4%的CPI水准，迅速将利率上调2.25%，使利率水准达到5.50%的标准，然后将M2增速放缓，以GDP的增速为M2的上限，不多发一分钱货币。
在牛刀看来，提高利率、收紧银根本身就是政府应对当前严重的通货膨胀所必须做的，而这一釜底抽薪之计能从根本上化解楼市投机、投资资本过多的问题。由于货币发行权在中央，地方政府再厉害，也依然无力阻挡。更何况，货币本来就不应该超发，因为货币的滥发不会带来经济的增长，只会带来资产泡沫和经济的虚假繁荣，引发通货膨胀。
华东师范大学房地产系主任华伟表示，如果今后地方政府靠不住的话，金融手段依然是中央调控楼市最直接有效的办法。
应对之举2:加快保障房建设
与之前楼市调控一味压制需求不同的是，这一轮调控除了压制需求外，还在增加供给，尤其是在大量增加保障性住房问题上下足了功夫。根据“十二五”规划，未来5年，我国要建设保障性住房3600万套，让保障性住房的覆盖率达到20%，而且整个建设规划采取“前紧后松”的策略，光是今年的建设目标就是要建成1000万套保障房。李光一认为，限购其实也是在为保障房建设争取时间，只要限购令能够坚持两三年，等到大量保障房相继上市，大量中低收入居民的居住需求得到满足后，整个房地产市场的供求关系将发生巨大改变。到那个时候，哪怕地方政府停止限购，对楼市的冲击也会比现在要小得多。
应对之举3:摘掉乌纱帽
事实上，中央在制定限购政策时，早已经考虑到了地方政府所承受的巨大压力。蔡为民指出：“某种意义上说，海南现在的GDP增幅回落，恰恰说明去年房地产泡沫之甚。今年中央的GDP目标之所以会下调到7%，就是因为中央预料到在如此严厉的调控背景下，地方政府的财政必定会受到很大冲击。但这是经济转型所必须付出的代价。中央就是希望地方政府能够摆脱对土地财政的依赖，调整经济增长模式。你现在用这个理由反过来要求取消限购，正是反映了地方政府依赖土地财政的严重性。”
所以要让地方政府自觉自愿舍弃土地财政，就必须要改变中央考核地方官员政绩的标准，不再以GDP多少为标准，而是要看官员任期内造了多少保障房。“新国八条”中要求落实地方政府在住房保障和稳定房价工作上的问责机制，如何落实，最简单的办法就是保障房建设得好的，限购令落实得严的，就升官，反之，就降职。
由此看来，假如地方政府真的敢停止限购，那中央的应对之策其实很简单，谁敢带头停止限购，就摘掉谁的乌纱帽。
推荐阅读：
短评
楼市调控放松不得
在当前的调控高压背景下，海口市微调限购令只是个案，其他城市学不来，因此并不具备普遍意义。但海口市政府的做法其实也是许多地方政府敢怒不敢言的想法。随着房地产市场的持续低迷，地方政府的财政压力也在不断加大。据刚刚回京的中央房产督查组反映，在此次督查中，发现一些地方政府不愿意对楼市“动真刀”，向督查组强调当地“房价不高”，并要求在调控中实行“分类指导”。
楼市调控走到今天，早已超出了许多人的预料。正像蔡为民所言，中央与地方的利益博弈，胜败尚在未定之数。这不，海南刚说要“微调”，紧接着又传来京沪杭楼市集体上演强势回暖的消息，可见“史上最严厉调控”的效果已岌岌可危。如果此时再来一个“调控已经呈现初步成效”的结论，并开始给放松调控吹风的话，那恐怕此次调控也必将以悲剧收场。
就在不久前，温总理在地方调研时明白无误地表示：“住房供应和房价问题涉及人民群众切身利益，关系经济健康发展、社会和谐稳定，中央加强房地产市场调控的目标是明确的，决心是坚定的，各级政府要切实担负起责任。”显然，中央明确的目标是需要地方政府去实际执行的，中央坚定的信心也是需要地方政府用行动去维护的。
因此我们希望看到，在当前房价又现抬头迹象的非常时刻，不但以限购令为代表的调控政策必须在各地长期严格执行下去，而且还应尽快出台更严厉的调控新政。更重要的是，地方政府问责机制不能流于纸面，必须把楼市调控目标和地方官员的乌纱帽直接挂钩，执行得力的，升官；敷衍了事的，罢官！
推荐阅读：
延伸阅读房价暴涨已很难 要防止“房价假摔”
又有人在谈“降价”了。据说，“假日楼市”上，有楼盘“优惠20万元”。又据说，92折满天飞，等等。
降价，也不能说没有。但我要说的是，“抬价后打折、优惠”的把戏，并不新鲜。老百姓也不会轻易上当。市房管局至今未发布过权威数据，为什么一些民间机构，要一而再、再而三地发布“开发商降价”的论调？
这体现的，无非是一种“调控差不多了，可以结束了”的期盼。因为调控见效了，所以不必“升级”了，所以市场上一旦出现所谓的“降价个案“，马上翻出来热炒。
而如此行为，显然会产生误导。自新一轮调控以来，上海楼市出现的变化，是成交量较高峰期大为下跌，而价格仍坚挺。开发商方面，资金链没有断裂，“假日楼市”上，罕见降价者。这一切都说明，调控应长期坚持，调控措施要进一步细化。
此时此刻，房价暴涨已很难，要防止“房价假摔”。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
